ニコン使いがキャノンEOS R7におススメレンズ100-400を使ってみたら

カメラ

キャノンのミラーレス一眼EOS R7

R3譲りのAF機能等評判の良さに

思わず買ってしまった長年ニコンを使ってきた私

実際に評判のレンズと一緒に使ってみると

スポンサーリンク

購入を決めたキッカケは?

昨年の秋から、ミラーレス一眼のハイエンドもしくは

フラッグシップと呼ばれる機種が発表されました。

ニコンZ9、ソニーα1、キャノンR3等

キャノンは、いずれ発表となるフラグシップR1?の

前哨戦とも言えるR3ですが、Z9とα1はフラッグシップ

と言える存在

でも、ニコン使いからしてもZ9は

思ったよりも結構重い(-_-;)

Zシリーズには、手頃な価格の超望遠レンズが少ない

AFがコントラストAFベースの為、遅いという噂もある

何より価格が高い!(約80万円)

デジタル一眼からミラーレスに移行するには

今までのFマウントからZマウントへ移行しなければならないし

勿論、R3も高価ですし、当然マウントも変わってしまうのですが

なにより、R3のデザインが、昔のT90を彷彿とさせるデザインで

カッコいいい!(個人の意見です)

でも、値段が高くててが出せなかったのですが(約70万円)

新しく発表になったR7はAPS機とは言え

R3譲りのデザイン(特に軍艦部)

おまけに価格も手頃(本体20万円を切る)

何よりキャノンの位相差AFが早いし正確という噂

レンズも手頃な100-400が発表になった(10万円を切る)

という事で、発表と同時に予約をしてしまいました!

今回は、身体的にも経済的にも”軽い”のを目指しているので

超望遠ズームでも比べてみると

ニコンで今まで常用していたのは

AF-S NIKKOR 200-500mmf/4.5-5.6G ED VR

値段も手頃なレンズですが、重くて(2,090g)大きい

今回購入したのは

RF100-400mmF5.6-8IS USM

焦点距離も短いし、若干暗くなりますが

重量が635g!

R7に装着しても、1.5kg未満なんです。

車移動ならともかく、遠征時にはこの差は大きい

実際に100-400を使ってみると

まだ届いてから3日目なので、ファーストインプレッション

なんですが

思ったより良く写る(失礼)

と言うか、画質は結構イケてます!

ガルーダA330のRRエンジンですが、各種コーションマークもよく写ってます。

トリミングにしても

まだ軍用機等の速い動きモノは撮っていませんが

期待度は大きいです。

少し戸惑う事もあります。

Nikkorから移行すると

ズーミングの回転方向が逆であったり

戸惑う事も今のところありますが、

ズーミングの動きが固いし、何かひっかかる様な

感覚があります。

今のレンズなので、プラスチック多用なのは仕方ないですが

質感や、バリの様なものは、ちょっと安っぽいかな?

勿論、それを求めるのは酷ですが、

前掲のRF100-500は憧れの”白鏡筒”のLレンズだし

防滴構造でズーミングトルクも可変なので

そちらを選ぶべきなのかも知れません。(人によっては)

今回の選択は、気持ちも身体的にも負担が”軽い”事

こちらを目指していますので

おわりに

まだまだ使い始めたばかりなので

いろいろ発見や納得せざるを得ない事も

多々あるかと思いますが

前向きに進んでいきたいと思います。

今回も最後までご覧いただき有難うございました。

何とか文字も読める位まで使えます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました